04月28日 後佔中第134天 公布政改方案第7天

04月28日 後佔中第134天

公布政改方案第7天

新界關注大聯盟促解散嶺大學生會　引公安條例拘「血汗攻闖」成員



嶺大學生會早前舉行校園音樂會，邀請青年樂隊「血汗攻闖」獻唱，但歌曲被指辱罵警察及含大量粗口，引起部分團體不滿。新界關注大聯盟今召開記者會，強烈譴責事件，促請警方引用《公安條例》的「公眾地方內擾亂秩序行為」罪，拘捕樂隊成員，又不排除會主動報警。

發言人前律師會會長、屯門鄉委會主席何君堯稱，嶺大學生會事後不但未有認真反省，更發聲明指校方不了解音樂會表達及原意，認為學生會未能做到明辨是非，要求校方解散學生會，否則建議政府引用《嶺南大學條例》，整頓嶺大管理層。他並促請校方及社會人士，停止對學生會一切資助。

人稱「藍爺」的民政事務局前局長藍鴻震亦有出席記者會。他形容事件令人痛心，「震驚香港，震驚亞洲」。


嶺南大學學生會
捍衛學生會自主　冀建制團體「收皮」

學民思潮：不會加入公投委員會

 \

學民思潮今日發表聲明，正式確認將不會參加何俊仁辭職公投的雨傘公投委員會，但仍然撥出20萬元表示支持。

學民解釋，原因是希望避免政改表決前，在監察泛民的過程中帶來制肘，對於公投備忘錄表示「委員會內各組織有責任以尋求泛民支持者的參與為最大前提，擱置泛民主派間的爭拗」，他們也未敢苟同。

以下為聲明全文：

聲明：對何俊仁辭職公投的立場 —— 為否決後的民主運動掀開序幕

學民思潮打從二零一四年元旦便以「歷史啟航 呼喚公投」為綱，發信公開呼籲泛民以辭職補選引發變相公投，並四出游說各黨議員參與其中，盼望在街頭佔領以外，亦同時以選票表達港人對公民提名的堅定訴求，及後主流泛民認為時機、人選和形勢均不適合，促使年初提出的計劃未能如期實現。

學民思潮仍相信全民公決在代議政制下有一定作用，以辭職公投產生以百萬計的選票，必能對政府造成一定的政治壓力，故此我們在去年十一月以三千字的公投說帖爭取「超區公投重啟政改」，盼望在佔領運動即將落幕之際，除了繼續在街頭抗爭突顯政權不公，也應以何俊仁議員辭職促成的補選為載體，鼓動港人在大型選舉運動裡透過輿論戰奪回民心支持，縱使最後因著公投是否與退場掛勾的問題，引致公投未能成事而計劃亦再被擱置下來，但當何俊仁議員在本年一月下旬舉行記者會，表明願意在政改否決前辭職發動變相公投，學民思潮亦立刻發表聲明以示支持，可見我們從去年年初倡議公投至今，學生也是從一而終地同意和重視公投效用，盼以此把民主種子帶回社區遍地開花，讓爭取普選的意識根植於民眾之中。

然而，經過會員大會商議和表決，學民思潮將不會加入雨傘公投委員會，避免政改表決前在監察泛民的過程帶來制肘，對於公投備忘錄表示「委員會內各組織有責任以尋求泛民支持者的參與為最大前提，擱置泛民主派間的爭拗」，我們也未敢荀同，此源於雖然學民思潮全力支持辭職公投，但對部份泛民議員承諾發動全面不合作運動，卻不願以拉布反對水炮車撥款，甚至是與建制協調防止流會，同時有多個泛民主派的政治人物在政改議題上搖擺不定，或在民生議題如三跑立場上向政府靠攏，種種現象難免讓我們坦承的表示，既然民主派議員與學生在路線和處事手法上抱有不同取態，爭拗實在難以避免。

也許泛民議員認為學民思潮不加入雨傘公投委員會，則會引致「辭職公投」告吹，直接點說就是「因為學生唔落水，所以公投會搞唔成」，但容許學民思潮一再重申，即使我們對泛民主派抱有多大保留，或議員的處事手法引致組織內有聲音指學生必須與政黨保持距離，但在辭職公投的事宜上，我們還是抱著「對事不對人」的心態，願意為著民主運動的團結站在同一陣線。

因此，只要民主黨黨員大會在政改否決前通過「何俊仁辭職」的議案，學民思潮不單願意在做勢大會站台，更承諾撥出20萬元一筆過撥款，支持整個「泛民超區公投」的競選經費，同時動員學生在全港各區擺設選舉街站，特別爭取年輕的「首投族」在辭職公投投下神聖一票，在人力、物力和財力三方面給予支持，只願公投得以成事，促使學生組織、民間團體和政黨可在和而不同的狀況下，共同為著否決後的民主運動掀開序幕。

學民思潮
2015年4月28日（星期二）

梁Sir盡責清「佔」「屈到病」



「瞓唔着」需借酒入夢 警針對性訓練助抗壓

去年長達79天的非法「佔中」行動，不僅令香港社會出現了嚴重撕裂和對峙，也對警方維護法治的工作帶來重大挑戰。面對6月底政改方案將在立法會表決，及年底前將進行區議會選舉等敏感日子，反對勢力極可能再次發動大規模抗議活動，警方除了加強有效應對各種突發事件的訓練外，也在積極鼓勵警員家屬支持警隊工作，以進一步提升前線警察的心理抗壓能力。

去年9月28日非法「佔中」啟動當晚，梁警長奉命帶隊在金鐘分隔人群，以維持秩序，但被數百名示威者攔住並遭粗言穢語「問候」（見表），這情景令他久久不能平靜。「我常常在想，我們只是分隔開人群，為何卻要被人粗言穢語問候呢？」梁Sir坦言，半夜回到家，仍經常「瞓唔着」，需兩杯下肚協助入睡。

■ 香港文匯報 記者 鍾立、齊正之

加入警隊逾20年、目前是機動部隊（PTU）警長的梁Sir在接受本報訪問時表示，在整個非法「佔中」期間，每當下班途中，必會想起當日（被數百名示威者攔住並遭粗言穢語問候）的工作情景，心裡感到不舒服。

「只分隔人群，為何粗口『問候』？」

「我常常在想，我們只是分隔開人群，為何卻要被人粗言穢語『問候』呢？為何要幾百人欄住我哋呢？」他坦言，縱然半夜回到家，仍經常「瞓唔着」，需兩杯下肚協助入睡。

自非法「佔中」開始後，他便連續工作了兩星期，其間平均每天工作12小時至16小時；但最受煎熬的，卻是「每天不知什麼時候能休息，不知什麼時候會發生事情，不知什麼時候（非法）『佔中』會結束。」

梁Sir說：「等待、等待、再等待，對我來說，是最大的壓力。」

現時隸屬港島區衝鋒隊的梁警長指出，非法「佔中」未開始之前，工作時間是比較固定的。

「朝七晚七」變漫長兩更制

「我們每區分4隊，早、中、夜三更，另一隊休息。但非法『佔中』開始後，便分為「朝七晚七」及「晚七朝七」的兩更制，其餘兩隊亦要執行特別職務，上、下班時間不定。」梁Sir更指出，縱然負責「掃黃賭毒」的特別職務隊，一般最長都只是連續十多二十小時工作，亦不會出現非法「佔中」期間的漫長等待。

「佔夜」突提早出動 解救被圍同袍

去年9月28日非法「佔中」開始的晚上，梁Sir原本晚上7時上班，突被通知提早1小時返回灣仔警察總部集合，隨即以全副防暴裝備出動。當時現場一片混亂，不少警員被示威者包圍、謾罵。他所在的小隊就負責解救這些被困的警員。當時有警員在分域街被圍，他們趕到現場後，即時向示威者作出警告，但不果，最終只能以手提催淚彈驅散人群，好讓被圍同袍可以安全解圍。

他解釋，警方施放第一枚摧淚彈時，是希望可以驅散愈來愈多聚集的人群，但接連用了多枚，都未能收到預期的效果。他認為原因很多，從警方檢討的角度看，在一些環節上未做好最周詳的部署，「例如當時我們呼籲人群往西面散去，其實往東面會更好，因為交通選擇比較多，包括有港鐵。」

韓農「明刀」 「佔領陰招」更可怕

對於不時有人指責警員在處理非法「佔中」時濫用警力，梁Sir強調，警方是按照既定的程序執法，如果見到有人襲警，必然要出手阻止，將對方按在地上並將之拘捕。

比較當年世貿會議期間面對韓農示威者與非法「佔中」示威者，梁警長稱，韓農雖更「暴力」，但卻是「明刀明槍」，且他們組織力強，會聽取號令齊齊休息，不會像非法「佔中」般失控，隨時有可能發生衝擊，「『佔領』者表面上自稱和平理性，但有人卻會用上辣椒油等『陰招』對付警察。」

同袍曾極壓抑 幸有「心湯」慰藉

梁Sir又指出，非法「佔中」期間不少同袍都處於極度壓抑的狀態，心理上承受着巨大壓力。幸好警隊有提供「心聆團隊」服務，讓警員可致電訴心聲，抒發情緒。「福利部亦提供了不少湯水，我都飲唔少；不少團體來警署送上果籃等禮物，也令我們感到安慰。」

《文匯》訪警長：佔中者用陰招　可怕過韓農｜皇甫清

愛國報章《文匯報》今日專訪有份處理佔領行動的梁警長，詳談79日來的心路歷程。期間他評論2005年底來港反世貿的韓農，與及79日佔領行動的佔領者。梁Sir直言後者更可怕，因為韓農雖然暴力，「但卻是『明刀明槍』，且他們組織力強，會聽取號令齊齊休息」，反觀「『佔領』者表面上自稱和平理性，但有人卻會用上辣椒油等『陰招』對付警察。」

必須指出，因攜帶辣椒油噴椒而被控的男子，而被今年參加光復元朗行動期被捕的，與佔中是毫無關係。

再者，翻查當年的報道，韓農在示威期間，有示威者嘗試以火攻突破警方的防線，又向警察擲水樽及竹枝，曾在衝突期間起腳踢警方的盾牌陣、搶去警方14面防暴盾牌（之後清潔妥當後，全數交還給警察），並對警方拳打腳踢。不過無論韓農的行動有多暴力，相信在梁Sir眼中都是小事一件，因為他們是明刀明槍，又會聽取號令休息，比起只會用雨傘、安全帽和口罩抵擋警方的胡椒噴霧及警棍，又會在佔領期間時而搞分享會、時而搞自修室溫習的佔領者，無疑沒那麼可怕。

不過話分兩頭，2005年的香港警察面對來勢洶洶的示威者，都是以催淚彈和胡椒噴霧應付，未有以警棍打頭，又沒有把示威押往「暗角打鑊」。如此看來，是否又可以說佔領行動的警隊比2005年的更可怕？

順時序記錄

21:30  旺角

今晚旺角「鳩嗚團」，有宣傳單張預告星期日下午遊行至警察總部，慶祝警務處處長曾偉雄退休，及譴責警方濫用暴力。也有人貼出聲明：「快必不代表鳩嗚團 不要再來騎劫鳩嗚團」估計跟昨晚人民力量「快必」譚得志的言論有關。