05月28日後佔中第164天

公布政改方案第37天

泛民上深圳框架不能撼京官釋善意實為分化計

古語有云：「會無好會，宴無好宴！」三位京官（王光亞、李飛、張曉明）邀約全體立法會議員星期日（31日）上午到深圳談政改，泛民初定有15位議員報名，令人覺得情況好像急轉直「上」。究其實，泛民議員在北京「釋出善意」的姿態下不能不參加，否則只會被親建制媒體進一步污名化。消息透露，北京堅持人大831框架是體現「一國」主權的「好東西」，絕對寸步不讓，但框架內的細節（如擴大提委會民主成份）卻有修改空間。換言之，這次深圳會面，最終落得「各自表述」，可謂已經寫在牆上。而北京依然搞這場大龍鳳，其實是響應中共總書記習近平幾日前提出的統戰策略，亦即「團結溫和泛民，打擊激進泛民」的分化策略，其目的自然是在2016年令泛民失去在立法會三分一議席這關鍵否決權。

部分泛民議員惟恐「剖腹取粉」

距離立法會表決政改方案大約只有一個月，觀乎過去一段時間的種種枱面枱底動作（枱面動作主要指董建華等「老好人」反手幫倒忙，枱底動作主要指梁愛詩等「老愛國」婉拒再做「中間人」），政改方案被否決的可能性極高。不過，由於習近平一直傾向通過政改方案，以至直到表決前夕依然存在變數。唯一的「共識」是堅持人大831決定不能撼動，但框架內的細節則有商量餘地，最佳佐證是日前內地人脈既深且廣的全國政協常委唐英年高調反駁人大法工委副主任張榮順，認為他並不代表中央意見，提委會公司票改為個人票仍然可以商議。事實上，根據各大民調，一旦擴大提委會的民主成份，支持通過政改方案的受訪者就會升至七成或以上。

消息指出，如今最大的問題是，京港兩地極左勢力不斷打「開口牌」，強調人大831框架寸步不讓，與2010年與泛民商討政改方案時的「可做不可說」的取態南轅北轍，令部分泛民議員失去「華麗轉身」的空間，以至北京即使承諾擴大提委會民主成份，那些泛民議員鑑於政治代價太大，而不可能投贊成票。

消息人士還舉了《讓子彈飛》其中一個經典電影情節來做比喻。他指出，情形就像戲中小伙子被誣告吃了兩碗涼粉，為表清白，不惜「剖腹取粉」，以致身亡一樣，個別泛民即使想轉軚，為免被迫「剖腹取粉」，也只好吃一碗涼粉，甚至索性連一碗也不吃。

京官南下深圳劇本一早寫好

既然無功而還的可能性極大，中共為什麼還要搞這場大龍鳳呢？

日前（5月21日）中通社報道習近平主持的中央統戰工作會議於5月18日至20日在北京召開，並引述「分析人士」指，「在香港政治生態出現改變的背景下，未來對港統戰工作或將融入三大新內涵」，而第三個「新內涵」就是「中央可考慮與泛民保持溝通」，然後就舉例說「此前中央高層訪港時，亦曾有過與全體立法會議員、包括泛民議員會面之情況」。

更呼之欲出的是其統戰策略：「無論是出於當前政改形勢，還是政改之後的社會管治，對於認同『一國兩制』且並無反對中央管治的泛民人士，中央亦可考慮暢通與其溝通的渠道。」換句話說，就是無論政改方案通過與否，中共都會「溝通」所謂的「溫和泛民」，以達孤立「激進泛民」之效，其目的自然是在2016年令泛民失去在立法會三分一議席這關鍵否決權。

屈指一算，中央統戰工作會議結束後4日（5月24日），《星島日報》就率先報道，特區政府邀請立法會全體議員5月31日到深圳與三位京官會面，如今看來，實在是一早寫好的劇本也。

5月23日，距離政改表決尚有一個月，特區政府忽然邀請全體立法會議員，於5月31日，在深圳五洲賓館，與港澳辦主任王光亞、基本法委員會主任李飛及中聯辦主任張曉明會面，就政改交流意見。這是繼去年4月及8月3名京官與議員分別在深圳與上海會面後，雙方再度會晤。這次會面大致參考上海行模式，除了全體議員與京官會面，民主派議員也可能分組甚至單獨與京官會面，全程預計歷時半日。政改三人組包括林鄭月娥、袁國強及譚志源也會出席。

在27名民主派議員當中，不少人在本文脫稿時仍未決定是否赴會。不過，民協馮檢基及公民黨湯家驊已率先表示將會出席；民主黨料派代表赴會；公民黨陳家洛及新民主同盟議員范國威已表明不會應約，堅持否決政改，拒絕密室會談。泛民飯盒會召集人梁家傑表示民主派議員將緊急開會討論是否赴會，而他個人認為只要政府發出的邀請「沒有叫我上去接受教訓、訓話」，而且沒有前設，他願意應約，避免落人不願見面的口實。建制派及中間派呼籲民主派議員珍惜最後機會。

畢竟當天下午3時，支聯會將在香港舉行「531愛國民主大遊行」，該遊行首次以中聯辦為終點，兩者剛好落在同一天。社民連梁國雄質疑政府根本沒有對話誠意。工黨李卓人因要安排及參與支聯會遊行，已表明不赴會，黨員則未討論。不過，特區政府官員另已表示：議員與京官會面將會安排在早上完成，俾便民主派議員下午從深圳返回香港出席遊行。

深圳會晤的四大詭計

5月24日早上，十多名民主派議員和參加者發起單車遊行，反對831政改方案「袋住先」，「向假普選說不」。遊行路線由樂富開始，途經黃大仙、九龍灣等地區。參加者沿途向市民派發傳單。公共專業聯盟莫乃光重申不接受831方案，雖希望與中央官員溝通，但是不會「轉軚」。此外，多個本土派團體（包括中大本土學社、科大行動、香港本土力量、本土思潮、勇武前線等）宣佈發起「2017本土要得」5月30日大遊行，呼籲真普選，反對人大831框架下的政改方案，宣揚本土意識，反對密室談判。

政治形勢發展至此，至少部分民主派議員願意於5月31日到深圳與京官會面，包括可能出現的單獨密室會面，幾乎已成定局。變數只在於人數多少，不在於有無人去。綜觀全局，本人認為：可以去，可不去。如要去，可表態，可揭弊，不密談，不讓步。如果是我，我不會去。

由始至終，如果大家不忘初衷，這次會面根本不可能對目前政治僵局有任何實質改變。既然中共不可能作出脫離人大831決定框架的讓步，任何會面都只會是原地踏步，各自表述。這種貨色的會面也不可能增加所謂互信（實際上只不過是共產黨對香港民主派的單向信任），更不可能為否決偽政改方案後的溝通模式或諮詢平台（曾鈺成最近所倡議）「鋪路」或「奠基」，因為這次會面註定毫無成果。

歸根結柢，中共的如意算盤主要涉及以下四大詭計。

一、展現風度，推卸責任。主動邀約會面，展現翩翩大度，趁君堅持己見，乘機推卸責任。換言之，雖然大門已開，但是寸步不讓，看你走了進來，同樣寸步不讓，就說責任在你。當然，這是低級騙術，但也是共產黨歷來對付國民黨及黨內異見人士的慣用手段。對於中共這類慣性文宣戰術，我們必須事先鄭重揭發，以正視聽。任它恣意胡鬧，我們完全免疫。歸根結柢，香港沒有真普選，政治責任始終在於中共一黨專政，大惡無形。還記得《大時代》一劇殺人犯丁蟹跟法官講「法官大人，我唔認罪」，也是排練多次，相當斯文，風度翩翩。預料5月31日那3位京官的表現也是不遑多樣，不會公然訓斥議員。無論如何，大家切勿上當受騙。

二、推崇妥協，籲爭寸土。時至今日，有些號稱「中間派」的人士提出若干猶如「兩間一卒」般的「危城懇言」，認為民主派一直以來不作退讓，只有政治勇氣和政治道德，但卻沒有政治「智慧」。事實上，此論正好說出了中共欲語還休的官方統戰立場。翻開歷史，試問：對日抗戰期間有「智慧」的汪精衛下場如何？國共內戰末期有「智慧」的李宗仁下場如何？台灣黨外時期有「智慧」的康寧祥下場如何？近年與習近平在北京有「智慧」地握手的連戰父子下場如何？放眼香港，政治困局當前，我們不能否認。面對現實，穩守原則，徐圖後計，凝聚實力，全面反赤，才是「真智慧」。硬抝軟揑，原則退讓，爭取寸土，盼望握手，追求互信，只是「假智慧」。

三、迎拒兩難，分化泛民。中共目前最希望取得的成果，已經不是說服民主派通過偽政改方案（儘管表面上文宣不絕如縷），而是樂見民主派議員之間，有人選擇赴會，有人不擬赴會，從中拉開他們之間的心理距離，造成彼此之間的政治隔閡。因此，為破此計，我認為民主派議員之間應該有一共識：分頭行事，堅守原則。正如前述，可以去，可不去。如要去，可表態，可揭弊，但應堅守以下兩大原則：不密談，不讓步。有話公開說，不說俏俏話。有迎有拒，長尾格局，精粹在此。如果是我，我不會去，但不會反對應約赴會者，只會反對那些有意在赴會時單獨密室會見京官的議員。我依然認為：即使普選暫時受挫，也要堅守民主抗爭陣容，避免瓜田李下，墮入分化羅網。大家捫心自問：密室單獨會面，除了私利官職籠絡或以黑材料要脅以外，還能談些甚麼？難道雙方真的會乖乖理性秘密談論中港民主大局嗎？

四、逼做功課，希望中計：地下黨員立法會主席曾鈺成等人呼籲民主派議員「做好功課，再去深圳，勿失良機」。所謂「功課」，竟然是「構思一個在831框架內而自己可以接受的改良版政改方案」。這一招正好把本文上述三點結合起來，儼如「如來神掌，萬佛朝中」，但也正好把「政改五部曲」的「第三部曲」（特區政府早已向立法會提出具體政改議案，日後立法會議員只有表決贊成、反對、棄權的權利）之權威性完全摧毀，形同把5月31日深圳之行視為「推翻第三部曲」的契機。按照「中共邏輯」，簡直「豈有此理」。不過話說回來，我預計他這一招根本沒有任何作用，因為時至今日只有湯家驊及李國麟曾經一度表示，願意在承認人大831決定框架下，增列改良條件或確定改良原則後，然後考慮支持偽政改方案，但是兩人票數不夠，所以預料他們最後還是會「跟大隊」否決方案。因此，這份「功課」，誰會去做呢？畢竟，構思如何在承認北韓式、伊朗式一人一票選舉制度框架下稍作改良，終究毫無意義。

總括而言，早上願意去深圳的民主派議員，應向中共官員表達嚴正抗議，各自表述，全程公開，拒絕密談。中午即走，回港參與下午遊行。中共詭計多端，我謹寄語擬參與深圳之行的民主派議員：全程公開，避免分化，及早離去。

順時序記錄

08:50

特首將到立會答問　泛民設「指鹿為馬」通道　職員圖拆走。

特首梁振英預訂今早9時15分到立法會出席答問大會。泛民議員於會議廳外設置了「指鹿為馬」通道。

「通道」以100隻鹿形紙板組成，紙板上貼有「2017政改方案」及一個「馬」字，寓意政府政改方案「指鹿為馬」。

有立法會職員指有關物品阻礙通過，阻止他們放置物品，並嘗試收走，但新民主同盟議員范國威指，過去亦有在通道位置設置橫額，要求職員停止移動有關物品。他又要求主席曾鈺成親自解畫。